https://records.dodgson.org/2026/08/ Recent content in 2026-08-01 on Spinach Forest Hugo en-us Thu, 27 Aug 2026 22:08:47 -0700 https://records.dodgson.org/2026/08/27/ace-aug/ Thu, 27 Aug 2026 22:08:47 -0700 https://records.dodgson.org/2026/08/27/ace-aug/ <p>先月とそんなに変わってないが、いちおう月次で記録。</p> <ul> <li>完全にコードレビューがボトルネック。バカスカ送りつけるのも気が引けるが、他にどうしたらいいのかもわからない。むかし WebKit やってたときの「レビューされなくてヒマだなー」という感覚を思い出す。あれよりは 10x 以上マシだが。相手が良心的なだけに心苦しさがある。</li> <li>コードレビューといえば、コードレビューエージェントみたいな社内ツールが登場したので試している。SQL のように自分が素人なジャンルでは有効だが、Kotlin のように言われなくてもマシなコードが書ける言語だと効果薄。たぶんガチガチにチーム向けのカスタマイズをすべきなのだろうが、そういう標準化が一切ないのだよねーこのチーム・・・。</li> <li>Antigravity, Best-of-N というモードで２つ(以上)のスレを同時進行していい方を選ぶ、というオプションを勧めてくるが、最近はそんな小細工しなくていいかな・・・という気分。Gemini 3.x Flash, Claude 的空気を読む能力はゼロだが、それなりに付き合い方がわかってきた感。あるいは実際に 3.5 -&gt; 6 -&gt; 7 と賢くなっているのかもしれない。いつも微妙な snapshot を使わされているのでよくわからないが・・。</li> <li>モデルの賢さを活かし長時間なんか作業させる、みたいのはやってない。今の仕事に必要ない。書かせたコードは結局レビューする必要があり、そしてレビューしてもらう必要もあり、あまり一度に大量のコードを書かれても困る。それがきちんと小さいコミットに別れているにせよ、序盤のコードで直しが発生したら以降は全部やりなおしで、そういうやり直し作業はコンテクストを汚染する。コミット積むのは３つくらいが現実的かなという印象。</li> <li>もちろん探索的な性格のコードは結果がでるまでより多くのコミットを積む必要があるが、それにしたって他人へのレビューはともかく自分ではコードを見る必要があり、そうなると、まあ 3 つよりは多くてもいいけどせいぜい倍くらいじゃね？</li> <li>結果として、一つのコードをバーっと速くするのではなく並列度を上げてスループットを上げる方向にながれがち。だが、どのみちレビューを頼める相手は限られており、そこで律速される。それに、そんなにたくさん並列化できるほど依存関係フリーな仕事ないのよ。</li> <li>もっとハンズフリーでバーンと頼みたい仕事はあるのだろうか？いまいち思いつかない。ただ社内のチャットとかをみてるとわりかしバーンとやっていると主張する人々がいる。自分のエーアイネイティブ度が足りていないのか・・・しらね・・・。</li> <li>コードがはかどる結果、人と話して相談する系の仕事が残りがちで、それらの procrastination をエーアイは解決してくれない。いや、少しはしてくれるが、俺の procrastination を甘く見るなよ、みたいなかんじです。尻たたきエージェントの登場が望まれる。いや望みませぬ。</li> </ul>